E’ valido l’atto di pignoramento presso terzi “ordinario” sottoscritto dal funzionario dell’agente della riscossione
Cass. civ., sez. III, sent., 07.06.2018 n. 14741 Svolgimento del processo N.E. si opponeva agli atti dell’esecuzione forzata promossa nei suoi confronti da Equitalia Servizi di riscossione s.p.a., deducendo, per quanto qui ancora rileva, che il...L’ammissibilità dell’opposizione ex art. 57 D.P.R. 602/73 secondo l’orientamento della Corte Costituzionale
Corte Costituzionale, sentenza 31 maggio 2018, n.114 SENTENZA nei giudizi di legittimità costituzionale dell’articolo 57, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602 (Disposizioni sulla riscossione delle imposte sul reddito),...Sono tra loro equivalenti ed egualmente valide ed efficaci le firme CAdES (“.p7m”) e PAdES (“signed.pdf”).
Cass. civ., Sezioni Unite, sent., 27.04.2018 n. 10266 Svolgimento del processo Con il primo ricorso, notificato il 27 giugno 2016, la Soc. UniCredit, difesa dall’avv. A. Gallo giusta procura generale del 18 ottobre 2010, ricorre per la cassazione della sentenza...Il contribuente ha diritto all’agevolazione IMU anche se non ha presentato la comunicazione riportante gli estremi di registrazione del contratto
CTP Reggio Emilia, sez. II, 05.06.2018 n. 93 Svolgimento del processo – Motivi della decisione Con atti contraddistinti dai RGR. 312-313-314/2017 ritualmente e tempestivamente presentati a questa Commissione che, attesa la loro connessione soggettiva ed...Tribunale di Alessandria, Sent., 20-03-2018, n. 222
Deve essere riconosciuta la piena validità della notifica effettuata direttamente a mezzo posta dal Concessionario della Riscossione sia per quanto attiene all’ingiunzione fiscale sia per quanto attiene al fermo amministrativo